storyvoxi
← Artikler Verifikation

Hvordan tjekker du en afsender, uden at bruge beskedens eget link?

Det spørgsmål får jeg oftest: Hvordan tjekker man en afsender, når alt i beskeden virker ægte? Her er svaret trin for trin, uden links og uden at ringe til et nummer fra beskeden.

Mette Kjær · · 6 min. læsetid

Hvordan tjekker du en afsender, uden at bruge beskedens eget link?

Spørgsmålet, jeg hører oftest

Når læsere skriver til mig, er det næsten altid den samme sætning, der går igen: Hvordan kan jeg vide, om den her besked er ægte, hvis jeg ikke må trykke på linket? Det er et fornuftigt spørgsmål, og det fortjener et ligeså fornuftigt svar. Mange har lært, at de skal være på vagt, men ikke hvad de så skal stille op bagefter.

Svaret er kort: du går en anden vej end beskeden selv. Beskeden kan være lavet til at ligne noget ægte i hver eneste detalje, logo, tone og afsendernavn. Det eneste, afsenderen ikke kan styre, er den vej, du selv vælger, når du finder frem til organisationen på egen hånd.

I denne artikel samler jeg svaret i en rolig rutine, du kan bruge, uden at du behøver at forstå teknikken bag. Rutinen virker på sms, e-mail og telefonopkald, og den tager typisk få minutter. Du behøver ikke have travlt, og du skal ikke afgøre noget i øjeblikket.

Hvorfor beskedens egne oplysninger ikke kan bruges

Et link i en besked fører derhen, hvor afsenderen vil have dig hen. Det samme gælder et telefonnummer, som står i teksten, eller en knap med ordet Log ind. Selv hvis siden bagved ser velkendt ud, har du ingen måde at se, hvem der står bag den. Det er derfor, tjekket skal foregå uden om beskeden.

Det gælder også oplysninger, der virker beroligende. Et kundenummer, dit fulde navn eller en henvisning til noget, du har gjort for nylig, kan være samlet fra andre kilder eller bare være et heldigt gæt. At beskeden kender dig, er ikke bevis på, at den er ægte.

Tænk på det som at få en seddel i brevsprækken, hvor der står, at du skal ringe til et bestemt nummer. Du ville ikke ringe til det, men slå firmaet op selv. Det er den samme tankegang, bare flyttet over på telefonen og computeren.

Sådan går du en anden vej, trin for trin

Først lægger du telefonen fra dig eller lukker mailen uden at svare. Der er ingen fordel i at reagere hurtigt, og det er netop den fornemmelse af hast, beskeder af den slags forsøger at skabe. Tag et åndedrag og sæt dig om nødvendigt med et stykke papir.

Dernæst finder du selv frem til afsenderen. Skriv adressen i browserens adresselinje, eller brug en app, du allerede har installeret og kender. Har du et fysisk brev, et kort eller en tidligere regning fra organisationen, står kontaktoplysningerne ofte dér. Brug dem, ikke dem fra beskeden.

Til sidst spørger du, om beskeden er ægte. Skriv eller ring og beskriv kort, hvad du har modtaget. Du behøver ikke gengive hele teksten. En ægte afsender kan finde ud af, om de har kontaktet dig, og vil sjældent blive irriteret over spørgsmålet.

  • Stop op og svar ikke
  • Find afsenderen via en vej, du selv kender
  • Brug kontaktoplysninger fra brev eller egen app
  • Spørg, om beskeden kommer fra dem

Hvad hvis jeg ikke ved, hvor jeg skal lede?

Nogle gange kender man slet ikke afsenderen, og så er det svært at vide, hvor man skal begynde. Her hjælper det at spørge sig selv, om man overhovedet har en relation til organisationen. Har du ikke et abonnement, en pakke på vej eller en aftale, er der som regel ikke noget at tjekke. Så kan du roligt lade beskeden ligge.

Har du en mistanke om, at det kunne være ægte, kan du søge på organisationens navn og læse, hvordan de selv beskriver, at de kontakter kunder. Mange skriver det på deres hjemmeside. Det giver et fingerpeg om, hvad der er normal praksis og hvad der ikke er.

Du kan også spørge en person, du stoler på, en ægtefælle, en ven eller et familiemedlem. En anden vil ofte se, hvad du selv overser, især når beskeden har fået pulsen op. Det er ikke et tegn på, at du er let at narre, men et tegn på, at du tager det alvorligt.

Når beskeden ringer til dig i stedet for at skrive

Telefonopkald kræver en lille tilpasning, for her er det personen i den anden ende, der presser på. Du kan stadig bruge samme princip: afbryd høfligt og ring selv tilbage til et nummer, du har fundet på egen hånd. Det er ikke uhøfligt at sige, at du lige vil tjekke noget først.

En sætning som Jeg ringer selv tilbage om lidt er nok. Du behøver ikke begrunde den eller diskutere. Hvis opkalderen insisterer på, at du ikke må lægge på, eller at det haster mere, end hvad der er rimeligt, er det i sig selv en grund til at holde pause.

Vent gerne et par minutter, før du ringer tilbage, og brug en anden linje, hvis du har mulighed for det. Det er en lille detalje, men den sikrer, at du ikke ender hos den samme person igen.

En lille rutine, du kan gemme

Rutinen er den samme, uanset om beskeden kommer som sms, e-mail eller opkald. Du stopper, du går en anden vej, og du spørger. Skriv gerne de tre ord på en post-it ved computeren, så de er lige ved hånden, den dag der kommer en besked, som ruster dig.

Det vigtigste er, at du ikke føler skam over at tjekke. Det er den almindelige og rigtige måde at håndtere noget uventet på, og en ægte afsender forstår det. Over tid bliver tjekket til en vane, der kun tager et øjeblik, og som giver ro i stedet for uro.

Er du i tvivl, så gør ingenting i første omgang. Beskeden løber ikke fra dig, og en ægte sag kan vente en time eller en dag, mens du får tjekket, hvem der står bag.

  • Stop
  • Find selv vejen
  • Spørg afsenderen

Svaret på det spørgsmål, jeg får oftest, er enkelt, men det kræver, at du tør tage pausen: tjek altid en afsender via en vej, du selv har fundet, aldrig via beskeden. Det gælder sms, e-mail og opkald, og det kræver hverken teknisk viden eller dårlig samvittighed. Med en fast rutine bliver det nemmere at bevare roen, næste gang noget virker mærkeligt.

Læs også